ಸಂವಿಧಾನ ಶಿಲ್ಪಿಗಳ ಸಂದೇಶ: ಏಕತೆಯೇ ಗುರಿ, ಪ್ರತಿಮೆಗಳಲ್ಲ! – ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಸಂವಿಧಾನ ವಿರೋಧಿ ಹಿಂಸೆಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲ ಸಂಘಟನೆಗಳು

ಬೆಂಗಳೂರು: ಭಾರತದ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಶ್ರಮಿಸಿದ ಡಾ. ಬಿ.ಆರ್. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಹಾನ್ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಎಂದಿಗೂ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ ಆದರ್ಶಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಬಲಿಷ್ಠ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಕುರಿತಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೂಡ ಬೀದಿ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಿರುವುದು ದೇಶದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ.

ಸಂವಿಧಾನದ ವಿವಾದ: ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿವಾದ ಬೀದಿ ಜಗಳಕ್ಕೆ!

ಗ್ವಾಲಿಯರ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಮೆ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಡೆದ ಘಟನೆಯು ಈ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಅನಿಲ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರು ಪ್ರತಿಮೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ವಕೀಲರ ವಾದ: ಮಿಶ್ರಾ ಅವರು, ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರಿಗಿಂತ ಸರ್ ಬಿ.ಎನ್. ರಾವ್ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ‘ಸಂವಿಧಾನದ ಪಿತಾಮಹ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ: ಈ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿದ್ದು, ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಿರಂಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅವರು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕುರಿತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ದಾಖಲೆಯು (The Architecture of the Indian Republic) ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಸಂವಿಧಾನವು ಸರ್ ಬಿ.ಎನ್. ರಾವ್ (ತಾಂತ್ರಿಕ ನೀಲನಕ್ಷೆ) ಮತ್ತು ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ (ತಾತ್ವಿಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ) ಇಬ್ಬರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಹಯೋಗದ ಮೇರುಕೃತಿಯಾಗಿದೆ.

ಭೀಮ್ ಆರ್ಮಿಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಡೆ: ಹಿಂಸೆಯೇ ಮುಖ್ಯ ಅಜೆಂಡಾ

ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಎದುರಿಸುವ ಬದಲು, ಭೀಮ್ ಆರ್ಮಿ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸಂವಿಧಾನ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ತೀವ್ರ ಆತಂಕಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

ಭೀಮ್ ಆರ್ಮಿಯಂತಹ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕಿದೆ. ಆದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ಈ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ಸದಾ ‘ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ಮಹಾಪುರುಷರ ಪ್ರತಿಮೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ

ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು, ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಇಡುವುದು ಮತ್ತು ಪೂಜಿಸುವುದು ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಅಂತಹ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಂಬದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೇವಲ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರ ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಬಲ ತುಂಬುವಂತೆ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್) ಕೂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಗಳು, ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಮೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆ, ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಎದುರಿಸಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಬೀದಿ ಹೋರಾಟ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಯ ಮೂಲಕವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತ ಸಮಾಜದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.

-ROHAN GOWDA MEDIA BHARATH